健康原創短篇
看見死亡的男人
故事：〈借來的筆記有兩種顏色〉
相關閱讀：看見死亡的男人
延伸關鍵詞：你是我的天使?!
關鍵詞僅供相關閱讀導覽，與任何同名漫畫無關。
小組發現抄到一樣的答案，未必代表理解了一樣的事情。
事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
兩種面對看見死亡的男人的方法
「看見死亡的男人」標示的是來路，不是替這篇短文預先寫好的主題答案。 循著看見死亡的男人開始閱讀時，可以先列出人物想完成的事情與目前的阻礙，再按情節補上新消息，讓問題有明確的追蹤順序。 桌上的卡片排成三疊，最後那疊只有一張仍分不清的詞。 改稿以前先把每則批註對應到原文句子，再寫下自己打算如何處理。 回顧學習可以選一個起初說不清的步驟，再試著描述現在多理解了什麼，並把仍拿不準的地方留給下一次詢問。 如果只要求從頭再做一次，哪些問題可能仍藏在背熟的順序裡？將每段用途逐一說明後，開始條件與結果檢查各能取得什麼資訊，後續練習又該如何對應目前確實缺少的部分？
停筆之後聽到的資訊
回看報告延期前後的安排，先區分時間改動與內容補查的工作，再核對新增了哪些觀察與提問，避免只按完成早晚評價學習。 問題單保存的是需要繼續查找的方向，共享內容也因此能包含答案之外的資訊。 材料更換的問題使原先概括的說法露出缺口，已知結論也因此需要重新檢查範圍。 留下失敗記錄的人可能較願意讓學習包含尚在修改的部分，整份成果也因保留過程而更容易回查。原文仍讓後續提問繼續存在，這份接受有具體記錄支持而無須把疑問全部清除。 原先結論說得太滿，另一組器材的比較究竟修正了哪種確定感？回到測量誤差出現的段落，便能看出一個結果在不同條件下可能需要較謹慎的說法。 「如果兩個人都不確定」被寫成問題單第一題，疑問由各自心裡變成共同任務。後面追問需要什麼證據，替下次借筆記增加了新的使用方法。
段落之間如何接起因果
摘要能省去次要細節，論證一項解釋時卻可能需要把相關動作重新展開。 故事是否讓兩個人用同一詞語表達不同意思，這項差異在什麼動作後才顯現？成員能否各選一人的話來說明，再追蹤後來的確認是否真正回應了原先理解上的落差？ 黑板上的事件線若出現兩個可能順序，先將各自的文字來源貼在旁邊再由全班核對。兩種排列都能被清楚看見，尚未確定的部分也有位置保留並等待下一段的新資訊。 已經知道結局時，仍可注意前半段人物當時的不安，別急著用結果安慰他。